lördag 5 juni 2010

Vilken tur att jag är svensk

Snart börjar den danska lagen gälla som förbjuder ett antal raser som anses farligare än andra. Något som Aftonbladet uppmärksammat idag. Jag är så glad att jag bor i Sverige där merparten av våra politiker och den Svenska kennelklubben inser att förbud mot vissa raser inte ger ett tryggare samhälle. Även artikeln i Aftonbladet försöker nyansera bilden av de farliga hundarna med ett reportage hos en djursjukvårdare med två av de raser som nu förbjuds i Danmark. Författaren beskriver bland annat hur trevliga och vänliga dessa hundar är.

Vad är egentligen själva problemet? Det händer då och då olyckor där hundar biter varandra eller att en människa blir skadad. Statistiskt sett är det inte ett vanligt problem, men bara det att olyckor inträffat gör människor rädda. Det är därför mycket tacksamt för media att skriva om dessa olyckor och uttrycket "kamphund" används flitigt. Jag har tidigare tagit upp hur moralisk panik skapar en vrede och opinion med krav på åtgärder som inte står i proportion till verkligheten. Det är vad som händer i Danmark just nu. Man tror också att den nya lagen leder till färre olyckor.

Intressant är att vissa av de förbjudna raserna är numerärt sett mycket små i Danmark och jag har svårt att tro att de finns med på förbudslistan därför att de varit inblandade i olyckor i nån större mängd. Det finns också vissa raser som blivit populära hos männsikor som inte borde ha hund. Enligt SKK är det också här problematiken ligger; att hundar fostras och används på ett sätt som kan vara farligt för omgivningen. Hundrasen i sig är inte problemet. SKK menar att lagstiftningen istället måste rikta in sig på olämpliga hundägare. Jag kan bara säga att jag håller med.

Men det behövs också ökad kunskap om våra hundar. Då menar jag inte enbart tillgängliggörandet av god hundkunskat till de som skaffar hund. Eftersom barn är överrepresenterade när det gäller bitolyckor borde det kanske vara obligatorisk undervisning i "hundvett" i skolorna? Kanske vore det den allra viktigaste lösningen för att minska antalet bitolyckor i Sverige. Man skulle också kunna kräva munkorgstvång för hundar på vissa offentliga platser eller bostadsområden. Det är iallafall bättre än hundförbud.

En av de förbjudna raserna är den ryska herdehunden Juszjnoruskaja Ovtjarka.

2 kommentarer:

Kent K. sa...

Hur många av alla de som tror sig vara hundexperter har träffat en sk "kamphund"? Jag menar alltså omgåtts med en i några minuter! Jag har en Pittbull/Amstaff, hur snäll och go hund som helst! Fullständigt värdelös som vakthund, vem som än kommer och hälsar på blir de välkommnade som en kär gammal vän till honom, även de han aldrig träffat tidigare! Ger mig tusan på att ev. inbrottstjuvar skulle få härja fritt i mitt hus bara de klappade honom medan de bar ut mina saker! Han har även hundkompisar han leker med ibland utan att försöka "döda" dem, de har hur kul som helst tillsammans! Så, så farlig är han! Jag har nog inte haft någon mjukare hund att fostra! Det är enbart ett ägarproblem och inget annat, många skaffar en "kamphund" som "statusobjekt" utan att vara medvetna om vilket ansvar det innebär att vara hundägare, till vilken ras det vara må! Jag har alltid min hund kopplad, aldrig lös i trädgården! Han släpps bara lös på vissa platser där människor i normala fall inte rör sig, vilket är lätt för mig då jag bor nära stora skogar! Man MÅSTE som hundägare alltid visa respekt mot sina medmänniskor, alla vill inte möta en lösspringande hund och skall också slippa att få göra det! Så vad det handlar om är hundägare som är omedvetna/respektlösa om sitt ansvar och vad det innebär att vara ägare till en ras som är kraftfull och full av energi! Vissa är helt enkelt olämpliga att överhuvudtaget vara hundägare precis som det finns människor som är olämpliga att inneha vapen! Skall vi då också förbjuda vapen? Det finns en stor mängd seriösa jägare och tävlingsskyttar i det här landet, hur många av dem orsakar samhället besvär med sina vapen? Det är de illegala vapnen som orsakar problem, inte de legala! Om vi gör flera hundraser illegala, kommer problemet med oseriösa hundägare att minska? Nä, de kommer bara att övergå till andra raser! Hur många är gamla nog att minnas alla problem med Schäferhundar för många år sedan? Då fanns det massor med "galna" Schäfrar, många missbrukar hade dem som försvar! Så förbjuder vi kamphundar ligger väl Schäfern i farosonen för att bli nästa förbjudna hundras hundras då många som inte borde vara hundägare kanske väljer den som "statushund"! Så återigen, det är ett ägarproblem och inget annat! Om man som hundägare tar sitt ansvar och visar respekt mot andra människor är det ingen hund som orsakar problem i samhället!!!

Christina Klosterberg sa...

Just det. Det svåra är ju att hunden blir farlig när den bitit och vad jag vet så är detta ingen ras. Blir ju enkelt att kalla dem kamphundar då på bekostnad av bland annat din hundras.