Plagierande hundbloggare

Blev idag uppmärksammad av en läsare på att en hundblogg driven av en uppfödare i Värmland regelmässigt plagierat texter jag eller Christina skrivit och publicerat här på bloggen Sociala Hundar. Jag tycker det är lågt. Har man inte den kreativa förmågan att skapa egna texter, så kanske man ska fundera på att lägga ner sin blogg. Ett tips bara.

När jag gick igenom texterna på bloggen ifråga, slogs jag ju av den ojämna textkvaliteten. Som före detta universitetslektor är det något jag lärt mig vara en stark varningsklocka som indikerar möjligt plagiat. Ja, stöld med andra ord. Jag bad Christina kolla om hon hade skrivit ett av de inlägg som hade en mycket högre kvalitet än många andra. Det var inte hennes, men hon kände igen det. Och visst även det var stulet, från Kennel Skybars läsvärda blogg.

Personen som stulit inläggen presenterar sig som hunduppfödare sen lång tid tillbaka. Hon redovisar att hon suttit i rasklubbsstyrelser och länsklubbsstyrelser. Ringsekreterare dessutom och håller kurser. Och som lök på laxen är hon "strax klar kennelkonsulent". Samt akademiskt utbildad. Det är alltså inget snack om att personen inte skulle veta var gränserna för plagiat och brott mot upphovsrättslagen går.

Att man beter sig så, som den här texttjuven gör, är tyvärr inte helt ovanligt. Och det är beklagligt. Att man i den positionen hon har gör det mot en annan medlem i samma klubb (Svenska Kennelklubben) och uppfödarkollega, det är dessutom taskigt. Självfallet strider det mot SKK's etiska riktlinjer och mot andan i SKK's grundregler också. Förutom då att vara rent brottsligt.

Vi har krävt att samtliga stulna texter i sin helhet avlägsnas från den aktuella bloggen under dagen. Vi har också krävt att bloggägaren som stulit våra texter publicerar en ursäkt. Också det under dagen. Om inte, så blir vi tvugna att gå vidare med detta. Jag avstår från att länka till den blogg som plagierat våra texter i detta läge. Jag hänger heller inte ut bloggaren och uppfödaren som stulit dem med namn nu. Givetvis kan det komma att ske i ett senare skede, dock.

Usch. Lika tråkigt som ösregnet att skriva detta.

UPPDATERAT 120808: Jag är som ni sett inte alls tillfreds med den "ursäkt" som Elisabeth Wahlström, kennel Uppercout, publicerat på sin numer borttagna blogg på sidan http://www.simplesite.com/Uppercut/.
Jag har dessutom blivit uppmärksammad på att Elisabeth Wahlström stulit, plagierat texter från minst fyra andra välskrivna hundbloggar. Även om Elisabeth Wahlström plockat bort hela sin blogg, finns den kvar i cachat format på Google. Självfallet har jag laddat ner hela bloggen för att dokumentera stölden.

Vad Elisabeth Wahlström från kennel Uppercout gjort är alltså brottsligt och dessutom satt i system. Det är dokumenterat, hon har offentligt erkänt plagiatet och bekräftat det via e-post. Jag har således inga betänkligheter över att här publicera vem det är som plagierat vår och andras bloggar. Jag har riktigt svårt att förstå hur en person som haft förtroendeuppdrag i Svenska Boxerklubben, ansluten till SKK, kan göra så här mot andra SKK-medlemmar. Jag undrar också hur Elisabeth Wahlström handlar rent etiskt under sina uppdrag som ringsekreterare och under de många hundkurserna som hon ger, om hon inte kan uppträda hederligt i ett sånt här sammanhang?